武汉惟特信息技术有限公司

新思分享IDEA
您现在的位置:首页 -> 新思分享 -> 典型案例

CONSTRUCTION APP

典型案例

SCRUM 结合IDP嵌入CMMI L3框架导入
发布时间:2015-09-29 浏览次数:486次

某研究所(SCRUM  + CMMI L3 + IPD

  • 所属行业:通讯

  • 实施特点:以实效性专项改进为主,同时也有评估时间的要求,敏捷流程的深度改革并需要和CMMI整合。

  • 整体目标:根据英联邦认证中心(UK)的评估要求及CMMI模型要求,整合并优化研究所当前已经推行的IPD+敏捷Scrum的实施模式,将CMMI+IPD+SCRUM三种方法结合在一起,使业务线同时满足CMMI3+UK认证的评估要求;继续保持通讯行业领域流程整合领跑者。

  • 咨询实施:

    结合研究所产品线的中长期发展和海外市场的扩展战略,制定整体的研发管理体系的管理目标和质量目标,将目标与关键研发活动进行关联映射,使活动的实际效果能反映并影响目标的达成。

    根据业务线的产品、资源、市场分层混合管理的特点,在现有IPD+敏捷Scrum开发的流程基础上,将管理要求和流程要求进行整合,形成分层管理、统一要求、区域自治的体系架构,满足后期3-5年的业务发展。

    使用标准流程分析法全面分析业务线当前流程的强弱项,并结合业界优秀企业的标杆进行对比分析,综合整理成快赢改进和专项改进两类改进模式。快赢改进满足企业通过改进快速看到改进效果和产出,专项改进满足企业通过长期改进持续发展和竞争。

    细化基于Scrum的敏捷管理体系,包括如何进行敏捷下的有效估算、敏捷实施过程的量化监控、敏捷下如何构建多层级的缺陷拦截体系、敏捷下如何有效实施代码评审、如何召开结构化迭代回顾会议、如何量化管理敏捷下验收的退出准则等。是敏捷和CMMI逐步进行融合和渗透,同时也受控于IPD的管理流程。

  • 培训实施:

    CMMI-DEV V1.3升级内容

    Scrum敏捷项目管理关键活动实战

    项目估算方法实战

    敏捷配置管理方法与应用

    如何有效实施代码评审

    如何进行需求分析与分解

    结构化决策分析方法及应用

    验收测试规划与决策

  • 改进专题:

    快赢改进(124项)

    需求分析与分解-整合版本与迭代两者为一体

    代码评审及有效性分析

    典型度量场景及分析框架

    结构化决策分析方法应用

    敏捷实施下的测试效果分析

    敏捷项目管理关键活动规范化

    迭代回顾的结构化方法

    体系架构分层模式

© Copyright 2003-2018 武汉惟特信息技术有限公司鄂ICP备14011850号-1 联系电话:027-87298287

武汉惟特信息技术有限公司

鄂公网安备 42018502002796号